Briselē, 21. janvārī. Eiropas Datu aizsardzības kolēģija (EDAK) un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) ir pieņēmuši kopīgu atzinumu par Eiropas Komisijas priekšlikumu “Digitālā kopotā regula par mākslīgo intelektu”. Priekšlikuma mērķis ir vienkāršot dažu MI aktā paredzēto saskaņoto noteikumu īstenošanu, lai nodrošinātu to efektīvu piemērošanu.
EDAK un EDAU atbalsta mērķi risināt praktiskas problēmas, kas saistītas ar MI akta īstenošanu. Tomēr administratīvā vienkāršošana nedrīkst mazināt pamattiesību aizsardzību. Kopīgajā atzinumā ir atzīta mākslīgā intelekta vides sarežģītība un atzinīgi vērtēti centieni mazināt slogu organizācijām. Tomēr dažas ierosinātās izmaiņas varētu apdraudēt personu aizsardzību MI kontekstā.
“Inovācijai un efektivitātei ir izšķiroša nozīme, un tās var pastāvēt līdzās MI nodrošinātāju pārskatatbildības saglabāšanai. Mēs atzinīgi vērtējam ES līmeņa “regulatīvās smilškastes” un vienkāršotas procedūras inovācijas veicināšanai un MVU atbalstam Eiropā. Tomēr datu aizsardzības iestādēm ir jāsaglabā centrālā loma attiecībā uz personas datu apstrādi. Sadarbība starp datu aizsardzības iestādēm, MI biroju un tirgus uzraudzības iestādēm ir būtiska, lai nodrošinātu juridisko noteiktību organizācijām un veicinātu inovāciju, vienlaikus ievērojot personu pamattiesības.”
EDAK priekšsēdētāja, Anu Talus
“Vienkāršošana ir vēlama, ja tā precizē pienākumus, dod iespējas indivīdiem un stiprina uzticēšanos. Jāsaglabā rūpīgs līdzsvars, pēc iespējas samazinot administratīvo slogu, neapdraudot pamattiesību aizsardzību. Turklāt mums ir jānodrošina, ka MI biroja loma ir skaidri definēta un neietekmē neatkarīgu uzraudzību pār to, kā Eiropas Savienības iestādes pašas izmanto MI sistēmas.”
Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs, Wojciech Wiewiórowski
Priekšlikums paplašinātu iespēju apstrādāt īpašu kategoriju persondatus (piemēram, etniskās piederības vai veselības datus) neobjektivitātes atklāšanai un labošanai, attiecinot to arī uz jebkādu MI sistēmu un modeļu sagādātājiem un ieviesējiem, ievērojot atbilstošus aizsardzības pasākumus. EDAK un EDAU iesaka precizēt, ka šos datus var izmantot neobjektivitātes atklāšanai un labošanai tikai ierobežotās situācijās, kad šādas neobjektivitātes nelabvēlīgas ietekmes risks tiek uzskatīts par pietiekami nopietnu.
EDAK un EDAU iesaka neatbalstīt ierosināto pienākuma reģistrēt MI sistēmas svītrošanu, ja tās ietilpst kategorijās, kas uzskaitītas kā augsta riska sistēmas, pat ja nodrošinātāji uzskata, ka to sistēmas nav augsta riska sistēmas. EDAK un EDAU uzskata, ka šīs izmaiņas būtiski apdraudētu pārskatatbildību un radītu nevēlamu stimulu pakalpojumu sniedzējiem nepamatoti pieprasīt atbrīvojumus, lai izvairītos no publiskas kontroles.
EDAK un EDAU atzinīgi vērtē ES līmeņa MI “regulatīvo smilškastu” izveidi inovācijas veicināšanai. Lai nodrošinātu juridisko noteiktību, kopīgajā atzinumā ir ieteikts tieši iesaistīt kompetentās datu aizsardzības iestādes (DAI) datu apstrādes uzraudzībā “smilškastēs”. Turklāt EDAK būtu jāpiešķir padomdevēja loma un novērotāja statuss Eiropas Mākslīgā intelekta padomē, lai nodrošinātu konsekvenci attiecībā uz ES līmeņa smilškastēm. Turklāt MI biroja uzraudzības loma attiecībā uz MI sistēmām, kuru pamatā ir vispārīga lietojuma MI modelis, būtu skaidri jānosaka rezolutīvajā daļā, un tai nevajadzētu pārklāties ar EDAU veikto Savienības iestāžu, struktūru, biroju vai aģentūru izstrādāto vai izmantoto MI sistēmu neatkarīgo uzraudzību.
EDAK un EDAU atbalsta mērķi racionalizēt sadarbību starp pamattiesību iestādēm vai struktūrām un tirgus uzraudzības iestādēm un paļaušanos uz centrālo kontaktpunktu, lai palielinātu efektivitāti. Tomēr tās iesaka precizēt TUI kā administratīvo kontaktpunktu lomu pieprasījumu izpildē un nosūtīšanā pakalpojumu sniedzējiem un uzturētājiem un nodrošināt, ka netiek ietekmēta DAI neatkarība un pilnvaras.
EDAK un EDAU arī iesaka saglabāt pienākumu MI nodrošinātājiem un ieviesējiem nodrošināt savu darbinieku MI pratību. Jebkuram jaunam pienākumam veicināt MI pratību, kas uzlikts Komisijai vai dalībvalstīm, būtu jāpapildina, nevis jāaizstāj to organizāciju pienākumi, kuras faktiski izstrādā un izmanto šīs sistēmas.
Visbeidzot, EDAK un EDAU pauž bažas par ierosināto pamatnoteikumu atlikšanu attiecībā uz augsta riska MI sistēmām. Ņemot vērā MI vides straujo attīstību, tās aicina likumdevējus apsvērt, vai attiecībā uz dažiem pienākumiem, piemēram, pārredzamības prasībām, var saglabāt sākotnējo grafiku, un pēc iespējas samazināt kavēšanos.
Šeit publicētais paziņojums presei ir automātiski tulkots no angļu valodas. EDAK negarantē tulkojuma precizitāti. Ja rodas šaubas, lūdzu, skatiet oficiālo tekstu tā angļu valodas versijā.