Briuselis, sausio 21 d. Europos duomenų apsaugos valdyba (EDAV) ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas (EDAPP) priėmė bendrą nuomonę dėl Europos Komisijos pasiūlymo dėl „skaitmeninio omnibuso dėl DI“. Pasiūlymu siekiama supaprastinti tam tikrų suderintų taisyklių pagal DI aktą įgyvendinimą, kad būtų užtikrintas veiksmingas jų taikymas.
EDAV ir EDAPP pritaria tikslui spręsti praktines problemas, susijusias su DI akto įgyvendinimu. Tačiau dėl administracinio supaprastinimo neturi sumažėti pagrindinių teisių apsauga. Bendroje nuomonėje pripažįstamas DI aplinkos sudėtingumas ir palankiai vertinamos pastangos palengvinti organizacijoms tenkančią naštą. Tačiau tam tikri siūlomi pakeitimai galėtų pakenkti asmenų apsaugai dirbtinio intelekto srityje.
„Inovacijos ir veiksmingumas yra labai svarbūs ir gali egzistuoti kartu išlaikant DI tiekėjų atskaitomybę. Palankiai vertiname ES lygmens apribotą bandomąją reglamentavimo aplinką ir supaprastintas procedūras inovacijoms skatinti ir MVĮ Europoje remti. Tačiau duomenų apsaugos institucijos turi išlaikyti pagrindinį vaidmenį tvarkant asmenų asmens duomenis. Duomenų apsaugos institucijų, DI tarnybos ir rinkos priežiūros institucijų bendradarbiavimas yra labai svarbus siekiant užtikrinti teisinį tikrumą organizacijoms ir skatinti inovacijas, kartu gerbiant asmenų pagrindines teises.“
EDAV pirmininkė, Anu Talus
„Supaprastinimas yra sveikintinas, kai juo paaiškinamos pareigos, asmenims suteikiama galių ir stiprinamas pasitikėjimas. Reikia išlaikyti tinkamą pusiausvyrą, kai įmanoma, mažinant administracinę naštą, nepakenkiant pagrindinių teisių apsaugai. Be to, turime užtikrinti, kad DI tarnybos vaidmuo būtų aiškiai apibrėžtas ir nedarytų poveikio nepriklausomai Europos Sąjungos institucijų DI sistemų naudojimo savo reikmėms priežiūrai.“
Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas, Wojciech Wiewiórowski
Pasiūlymu būtų išplėsta galimybė bet kokių DI sistemų ir modelių tiekėjams ir diegėjams tvarkyti specialių kategorijų asmens duomenis (pvz., etninės kilmės ar sveikatos duomenis) šališkumo nustatymo ir ištaisymo tikslais, taikant tinkamas apsaugos priemones. EDAV ir EDAPP rekomenduoja nurodyti, kad šie duomenys gali būti naudojami šališkumui nustatyti ir ištaisyti tik ribotais atvejais, kai tokio šališkumo neigiamo poveikio rizika laikoma pakankamai didele.
EDAV ir EDAPP rekomenduoja nepanaikinti pareigos registruoti DI sistemas, kai jos priskiriamos didelės rizikos kategorijoms, net jei tiekėjai mano, kad jų sistemos nėra didelės rizikos. EDAV ir EDAPP mano, kad šis pakeitimas labai pakenktų atskaitomybei ir sukurtų nepageidautiną paskatą paslaugų teikėjams nepagrįstai prašyti taikyti išimtis, kad būtų išvengta viešosios kontrolės.
EDAV ir EDAPP palankiai vertina tai, kad sukurta ES lygmens apribota bandomoji DI reglamentavimo aplinka inovacijoms skatinti. Siekiant užtikrinti teisinį tikrumą, bendroje nuomonėje rekomenduojama, kad kompetentingos duomenų apsaugos institucijos (DAI) tiesiogiai dalyvautų prižiūrint duomenų tvarkymą apribotoje bandomojoje aplinkoje. Be to, EDAV turėtų būti suteiktas patariamasis vaidmuo ir stebėtojo statusas Europos dirbtinio intelekto valdyboje, kad būtų užtikrintas nuoseklumas, susijęs su ES lygmens apribotomis bandomosiomis reglamentavimo aplinkomis. Be to, DI biuro priežiūros vaidmuo, susijęs su bendrosios paskirties DI modeliu grindžiamomis DI sistemomis, turėtų būti aiškiai apibrėžtas rezoliucinėje dalyje ir neturėtų sutapti su nepriklausoma EDAPP vykdoma Sąjungos institucijų, įstaigų, organų ar agentūrų sukurtų ar naudojamų DI sistemų priežiūra.
EDAV ir EDAPP pritaria tikslui supaprastinti pagrindinių teisių institucijų ar įstaigų ir rinkos priežiūros institucijų bendradarbiavimą ir rėmimuisi pagrindiniu kontaktiniu punktu veiksmingumui didinti. Tačiau jos rekomenduoja paaiškinti RPI, kaip administracinių kontaktinių punktų vykdant ir perduodant prašymus teikėjams ir diegėjams, vaidmenį ir užtikrinti, kad nebūtų daromas poveikis DAI nepriklausomumui ir įgaliojimams.
EDAV ir EDAPP taip pat rekomenduoja išlaikyti DI tiekėjų ir diegėjų pareigą užtikrinti savo darbuotojų raštingumą DI srityje. Bet kokia nauja Komisijai ar valstybėms narėms nustatyta pareiga skatinti raštingumą DI srityje turėtų papildyti, o ne pakeisti faktiškai šias sistemas kuriančių ir naudojančių organizacijų atsakomybę.
Galiausiai EDAV ir EDAPP reiškia susirūpinimą dėl siūlomo pagrindinių nuostatų dėl didelės rizikos DI sistemų atidėjimo. Atsižvelgdami į sparčią DI aplinkos raidą, jie ragina teisėkūros institucijas apsvarstyti, ar galima išlaikyti pradinį tam tikrų pareigų, pavyzdžiui, skaidrumo reikalavimų, vykdymo tvarkaraštį, ir kuo labiau sumažinti vėlavimą.
Čia paskelbtas pranešimas spaudai buvo automatiškai išverstas iš anglų kalbos. EDAV negarantuoja vertimo tikslumo. Jei kyla abejonių, žr. oficialų tekstą anglų kalba.