Brüsszel, január 21. – Az Európai Adatvédelmi Testület és az európai adatvédelmi biztos közös véleményt fogadott el a mesterséges intelligenciáról szóló digitális salátarendeletre irányuló európai bizottsági javaslatról. A javaslat célja, hogy egyszerűsítse a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály szerinti egyes harmonizált szabályok végrehajtását azok hatékony alkalmazásának biztosítása érdekében.
Az Európai Adatvédelmi Testület és az európai adatvédelmi biztos támogatja a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály végrehajtásával kapcsolatos gyakorlati kihívások kezelésének célkitűzését. Az adminisztráció egyszerűsítése azonban nem csökkentheti az alapvető jogok védelmét. A közös vélemény elismeri a mesterségesintelligencia-környezet összetettségét, és üdvözli a szervezetek terheinek enyhítésére irányuló erőfeszítéseket. Egyes javasolt változtatások azonban alááshatják az egyének védelmét a mesterséges intelligenciával összefüggésben.
„Az innováció és a hatékonyság kulcsfontosságú, és együtt is létezhet a mesterségesintelligencia-szolgáltatók elszámoltathatóságának fenntartásával. Üdvözöljük az innováció előmozdítását és az európai kkv-k támogatását célzó uniós szintű szabályozói tesztkörnyezeteket és egyszerűsített eljárásokat. Az adatvédelmi hatóságoknak azonban továbbra is központi szerepet kell játszaniuk az egyének személyes adatainak kezelésében. Az adatvédelmi hatóságok, az MI-hivatal és a piacfelügyeleti hatóságok közötti együttműködés elengedhetetlen a szervezetek jogbiztonságának biztosításához és az innováció előmozdításához, az egyének alapvető jogainak tiszteletben tartása mellett.”
az Európai Adatvédelmi Testület elnöke, Anu Talus
„Az egyszerűsítés üdvözlendő, ha tisztázza a kötelezettségeket, erősíti az egyének pozícióját és erősíti a bizalmat. Gondos egyensúlyt kell tartani az adminisztratív terhek lehetőség szerinti csökkentésével, az alapvető jogok védelmének aláásása nélkül. Biztosítanunk kell továbbá, hogy az MI-hivatal szerepe egyértelműen meg legyen határozva, és ne befolyásolja az MI-rendszerek uniós intézmények általi saját használatának független felügyeletét.”
európai adatvédelmi biztos, Wojciech Wiewiórowski
A javaslat megfelelő biztosítékok mellett kiterjesztené a személyes adatok különleges kategóriái (például etnikai vagy egészségügyi adatok) elfogultság észlelése és korrekciója céljából történő kezelésének lehetőségét az MI-rendszerek és -modellek szolgáltatóira és alkalmazóira. Az Európai Adatvédelmi Testület és az európai adatvédelmi biztos javasolja annak meghatározását, hogy ezek az adatok csak olyan körülhatárolt helyzetekben használhatók fel elfogultság észlelésére és korrekciójára, amikor az ilyen elfogultságból eredő káros hatások kockázata kellően súlyosnak tekinthető.
Az Európai Adatvédelmi Testület és az európai adatvédelmi biztos nem javasolja az MI-rendszerek nyilvántartásba vételére vonatkozó kötelezettség javasolt törlését, amennyiben azok a magas kockázatúként felsorolt kategóriákba tartoznak, még akkor sem, ha a szolgáltatók úgy ítélik meg, hogy rendszereik „nem magas kockázatúak”. Az Európai Adatvédelmi Testület és az európai adatvédelmi biztos úgy véli, hogy ez a változás jelentősen aláásná az elszámoltathatóságot, és nemkívánatos ösztönzőt teremtene a szolgáltatók számára, hogy a nyilvános ellenőrzés elkerülése érdekében indokolatlanul kérjenek mentességeket.
Az Európai Adatvédelmi Testület és az európai adatvédelmi biztos üdvözli a mesterséges intelligenciára vonatkozó uniós szintű szabályozói tesztkörnyezetek létrehozását az innováció előmozdítása érdekében. A jogbiztonság biztosítása érdekében a közös vélemény azt ajánlja, hogy az illetékes adatvédelmi hatóságokat közvetlenül vonják be a tesztkörnyezeteken belüli adatkezelés felügyeletébe. Emellett az Európai Adatvédelmi Testület számára tanácsadói szerepet és megfigyelői státuszt kell biztosítani a Mesterséges Intelligenciával Foglalkozó Európai Testületben az uniós szintű tesztkörnyezetekkel kapcsolatos következetesség biztosítása érdekében. Ezenkívül a rendelkező részben egyértelműen el kell határolni az MI-hivatal felügyeleti szerepét az általános célú MI-modellen alapuló MI-rendszerek tekintetében, és az nem lehet átfedésben az uniós intézmények, szervek, hivatalok vagy ügynökségek által kifejlesztett vagy használt MI-rendszerek európai adatvédelmi biztos általi független felügyeletével.
Az Európai Adatvédelmi Testület és az európai adatvédelmi biztos támogatja az alapjogi hatóságok vagy szervek és a piacfelügyeleti hatóságok közötti együttműködés egyszerűsítésének célját, valamint a hatékonyság növelése érdekében egy központi kapcsolattartó pont igénybevételét. Azt javasolják azonban, hogy tisztázzák a piacfelügyeleti hatóságok adminisztratív kapcsolattartó pontként betöltött szerepét a kérések teljesítése és a szolgáltatóknak és alkalmazóknak való továbbítása tekintetében, és biztosítsák, hogy ez ne érintse az adatvédelmi hatóságok függetlenségét és hatásköreit.
Az Európai Adatvédelmi Testület és az európai adatvédelmi biztos azt is ajánlja, hogy tartsák fenn az MI-szolgáltatók és -alkalmazók azon kötelezettségét, hogy biztosítsák az MI-vel kapcsolatos jártasságot személyzetük körében. A mesterséges intelligenciával kapcsolatos jártasság előmozdítására vonatkozóan a Bizottságra vagy a tagállamokra rótt bármely új kötelezettségnek ki kell egészítenie, nem pedig helyettesítenie kell az e rendszereket ténylegesen fejlesztő és használó szervezetek felelősségi körét.
Végezetül az Európai Adatvédelmi Testület és az európai adatvédelmi biztos aggodalmát fejezi ki a nagy kockázatú MI-rendszerekre vonatkozó alapvető rendelkezések javasolt elhalasztásával kapcsolatban. Tekintettel a mesterségesintelligencia-környezet gyors fejlődésére, felkérik a társjogalkotókat, hogy mérlegeljék, hogy az eredeti ütemterv fenntartható-e bizonyos kötelezettségek, például az átláthatósági követelmények tekintetében, és a lehető legkisebbre csökkentsék a késedelmeket.
Az itt közzétett sajtóközlemény automatikusan angolról lett lefordítva. Az Európai Adatvédelmi Testület nem garantálja a fordítás pontosságát. Amennyiben kétség merül fel, kérjük, olvassa el az angol nyelvű hivatalos szöveget.