Брюксел, 21 януари — Европейският комитет по защита на данните (ЕКЗД) и Европейският надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД) приеха съвместно становище относно предложението на Европейската комисия за „Цифров омнибус за ИИ“. Предложението има за цел да опрости прилагането на някои хармонизирани правила съгласно Законодателния акт за ИИ, за да се гарантира ефективното им прилагане.
ЕКЗД и ЕНОЗД подкрепят целта за справяне с практическите предизвикателства, свързани с прилагането на Законодателния акт за ИИ. Административното опростяване обаче не трябва да намалява защитата на основните права. В съвместното становище се признава сложността на сферата на ИИ и се приветстват усилията за облекчаване на тежестта за организациите. Някои предложени промени обаче биха могли да подкопаят защитата на физическите лица в контекста на ИИ.
„Иновациите и ефективността са от решаващо значение и могат да съществуват успоредно с поддържането на отчетността на доставчиците на ИИ. Приветстваме регулаторните лаборатории и опростените процедури на равнището на ЕС за насърчаване на иновациите и подкрепа на МСП в Европа. Органите за защита на данните обаче трябва да запазят централна роля по отношение на обработването на личните данни на физическите лица. Сътрудничеството между органите за защита на данните, Службата по ИИ и органите за надзор на пазара е от съществено значение, за да се гарантира правна сигурност за организациите и да се насърчат иновациите, като същевременно се зачитат основните права на физическите лица.“
Председател на ЕКЗД, Ану Талус
„Опростяването е добре дошло, когато изяснява задълженията, дава възможности на хората и укрепва доверието. Трябва да се поддържа внимателен баланс чрез намаляване на административната тежест, когато това е възможно, без да се подкопава защитата на основните права. Освен това трябва да гарантираме, че ролята на Службата по ИИ е ясно определена и не засяга независимия надзор на собственото използване на системите с ИИ от институциите на Европейския съюз.“
Европейски надзорен орган по защита на данните, Войчех Виевиоровски
Предложението ще разшири възможността за обработване на специални категории лични данни (като например данни за етническа принадлежност или здравни данни) за откриване и коригиране на предубеждения, така че да обхване доставчиците и внедрителите на всякакви системи и модели с ИИ, при спазване на подходящи гаранции. ЕКЗД и ЕНОЗД препоръчват да се уточни, че тези данни могат да се използват за откриване и коригиране на предубеждения само в ограничени ситуации, когато рискът от неблагоприятни последици от такива предубеждения се счита за достатъчно сериозен.
ЕКЗД и ЕНОЗД не препоръчват предложеното заличаване на задължението за регистриране на системи с ИИ, когато те попадат в категориите, изброени като високорискови, дори ако доставчиците считат, че техните системи не са „високорискови“. ЕКЗД и ЕНОЗД считат, че тази промяна би подкопала значително отчетността и би създала нежелан стимул за доставчиците да поискат неправомерно освобождаване, за да избегнат обществен контрол.
ЕКЗД и ЕНОЗД приветстват създаването на регулаторни лаборатории в областта на ИИ на равнището на ЕС за насърчаване на иновациите. За да се гарантира правна сигурност, в съвместното становище се препоръчва прякото участие на компетентните органи за защита на данните (ОЗД) в надзора на обработването на данни в рамките на лаборатории. Освен това на ЕКЗД следва да се предостави консултативна роля и статут на наблюдател в Европейския съвет по изкуствен интелект, за да се гарантира съгласуваност по отношение на лабораториите на равнището на ЕС. Освен това надзорната роля на Службата по ИИ по отношение на системите с ИИ, основани на модел на ИИ с общо предназначение, следва да бъде ясно очертана в оперативната част и не следва да се припокрива с независимия надзор от страна на ЕНОЗД на системите с ИИ, разработени или използвани от институциите, органите, службите или агенциите на Съюза.
ЕКЗД и ЕНОЗД подкрепят целта за рационализиране на сътрудничеството между органите или структурите за основните права и органите за надзор на пазара, както и разчитането на централно звено за контакт за повишаване на ефективността. Те обаче препоръчват да се изясни ролята на ОНП като административни звена за контакт за изпълнението и предаването на искания до доставчици и внедрители и да се гарантира, че независимостта и правомощията на ОЗД не са засегнати.
ЕКЗД и ЕНОЗД препоръчват също така да се запази задължението на доставчиците и внедрителите на ИИ да гарантират грамотност в областта на ИИ сред своите служители. Всяко ново задължение за насърчаване на грамотността в областта на ИИ, наложено на Комисията или на държавите членки, следва да допълва, а не да замества отговорностите на организациите, които действително разработват и използват тези системи.
И накрая, ЕКЗД и ЕНОЗД изразяват загриженост относно предложеното отлагане на основните разпоредби за високорисковите системи с ИИ. Като се има предвид бързото развитие на сферата на ИИ, те приканват съзаконодателите да обмислят дали първоначалният график може да бъде запазен за определени задължения, като например изискванията за прозрачност, и да сведат до минимум забавянията, доколкото е възможно.
Прессъобщението, публикувано тук, е преведено автоматично от английски език. ЕКЗД не гарантира точността на превода. Моля, вижте официалния текст в неговата версия на английски език, ако има съмнение.