Brüsszel, szeptember 14. – Az Európai Adatvédelmi Testület nyilatkozatot fogadott el az Európai Bizottság Európai Rendőrségi Együttműködési Kódexre irányuló javaslatáról. A javaslat célja a tagállamok közötti bűnüldözési együttműködés javítása, különös tekintettel az illetékes hatóságok közötti információcserére. A Kódex a következő három fő intézkedésből áll: a Prüm II. rendeletre irányuló javaslat, a rendőrségi információcseréről szóló irányelvre irányuló javaslat és az operatív rendőrségi együttműködésről szóló tanácsi ajánlásra irányuló javaslat.
Andrea Jelinek, az Európai Adatvédelmi Testület elnöke így nyilatkozott: „Elismert tény, hogy a rendőrségi együttműködés a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség megfelelő működésének kulcsfontosságú eleme, mindazonáltal komoly kockázatok merülnek fel az egyének személyes adatainak büntetőügyekben történő kezelésével kapcsolatban, különösen ha ez a személyes adatok különleges kategóriáit, például a biometrikus adatokat érinti. A javaslatoknak elő kell irányozniuk bizonyos alapvető biztosítékokat, amelyek garantálják, hogy a javasolt intézkedések szükségesek és arányosak legyenek az EU belső biztonságához való hozzájárulás célkitűzése szempontjából.”
Az Európai Adatvédelmi Testület többek között indítványozza, hogy határozzák meg, milyen típusú és súlyosságú bűncselekmények indokolhatják a más tagállamok adatbázisaiban való automatizált keresést, valamint hogy egyértelműen tegyenek különbséget az érintettek különböző kategóriáinak – elítélt bűnözők, gyanúsítottak, áldozatok vagy tanúk – személyes adatai között, a bűnüldözésben érvényesítendő adatvédelemről szóló irányelv 6. cikkével összhangban.
Az Európai Adatvédelmi Testület emellett aggályosnak találja, hogy az Európai Rendőrségi Nyilvántartási Indexrendszer (EPRIS) bevezetése lehetővé tenné a rendőrségi nyilvántartásokban való automatizált keresést és e nyilvántartások cseréjét, és hogy a Biztonságos Információcsere Hálózati Alkalmazáson (SIENA) keresztül alapértelmezett módon megosztják a személyes adatokat az Europollal.
Ezt követően az Európai Adatvédelmi Testület meghatározta második összehangolt végrehajtási fellépésének témáját: az intézkedés az adatvédelmi tisztviselő kijelölését és pozícióját érinti. Az elkövetkező hónapokban további munka eredményeként fogják pontosítani a részleteket. Az Európai Adatvédelmi Testület az összehangolt fellépések keretében az adatvédelmi hatóságok számára kijelöl egy-egy témát, amelyet nemzeti szinten prioritásként kell kezelniük. E nemzeti intézkedések eredményeit ezután összegzik és elemzik, ami mélyebb betekintést enged az adott témába, és mind nemzeti, mind uniós szinten lehetővé teszi a célzott nyomon követést. Az Európai Adatvédelmi Testület tavaly a felhőalapú szolgáltatások közszektor általi használatát választotta első összehangolt fellépésének témájául. A 2022. évi összehangolt fellépésről szóló eredményjelentés még idén elfogadásra kerül.
Az új összehangolt fellépés az Európai Adatvédelmi Testületnek az összehangolt végrehajtási keret létrehozásáról szóló, 2020. októberi határozata nyomán valósul meg. Az összehangolt végrehajtási keret az Európai Adatvédelmi Testület 2021–2023-as stratégiájában előirányzott kulcsfontosságú fellépések egyike, csakúgy mint a támogató szakértői csoport létrehozása. Mindkét említett kezdeményezés a végrehajtás, illetve az adatvédelmi hatóságok közötti együttműködés ésszerűsítését célozza.
Az Európai Adatvédelmi Testület találkozót szervezett a civil társadalmi szervezetek képviselőivel, hogy megvitassák azokat a kihívásokat, amelyeket a nemzeti jogban alkalmazott különböző eljárási megközelítések jelentenek a végrehajtási együttműködés szempontjából. Ez újabb lépés az Európai Adatvédelmi Testület azon célkitűzése felé, hogy átfogó képet alakítson ki az ilyen kihívásokról, amint az a végrehajtási együttműködésről szóló bécsi nyilatkozatban is szerepel.
The news published here does not constitute official EDPB communication, nor an EDPB endorsement. This news item was originally published by the national supervisory authority and was published here at the request of the SA for information purposes. Any questions regarding this news item should be directed to the supervisory authority concerned.