Brisele, 21. septembris. Pēdējā plenārsēdē EDAK ir pieņēmusi pamatnostādnes par administratīvo naudas sodu piemērošanas pilnvaru piemērošanu saistībā ar citām korektīvajām pilnvarām saskaņā ar VDAR un savu pamatnostādņu par Digitālo pakalpojumu akta (DPA) un VDAR mijiedarbību galīgo redakciju.

Jaunās EDAK pamatnostādnes ir nozīmīgs solis, lai vēl vairāk saskaņotu to, kā datu aizsardzības iestādes lemj par to, vai administratīvais naudas sods būtu jāpiemēro vai nu atsevišķi, vai līdztekus citiem korektīviem pasākumiem.

VDAR ir ievērojami palielinājusi DAI korektīvās pilnvaras, un naudas sodi ir svarīgs efektīvas izpildes instruments. Pamatnostādnes atkārtoti apstiprina mūsu apņemšanos nodrošināt lielāku skaidrību un VDAR konsekventu piemērošanu visā Eiropā.

EDAK priekšsēdētāja vietniece Jelena Virant Burnik

Lemjot par to, vai piemērot administratīvu naudas sodu, datu aizsardzības iestādēm (DAI) būtu jāievēro piecu posmu metodika:

1. DAI pārbauda, vai pārkāpuma rezultātā var tikt piemērots naudas sods, atrodot atbalstu vai nu tieši VDAR, vai valsts tiesību aktos.
2. DAI nosaka, vai personai, pret kuru vērsta izmeklēšana, var piemērot naudas sodu par attiecīgo pārkāpumu. Tas, vai pārzinis vai apstrādātājs ir atbildīgs, ir atkarīgs no tā, kam ir saistošs pārkāptais noteikums.
3. DAI novērtē, vai pārkāpums ir izdarīts tīši vai nolaidības dēļ, jo vainojams pārkāpums ir nosacījums naudas soda uzlikšanai.
4. DAI novērtē iespējamos atbildību pastiprinošos un mīkstinošos faktorus. Ja pārkāpums ir nenozīmīgs, naudas sods parasti netiek piemērots, un tā vietā var izteikt rājienu; ja tas nav maznozīmīgs, pastāv stingra prezumpcija, ka būtu jāuzliek naudas sods.
5. DAI novērtē, vai administratīvā naudas soda piemērošana būtu efektīva, samērīga un atturoša. To darot, DAI var apsvērt, vai konkrētajā gadījumā ir iemesls atkāpties no standarta pieejas.

Pamatnostādnēs ir arī sniegts pārskats par korektīvajām pilnvarām, kas ir valstu DAI kompetencē, un izskaidrots to mērķis, darbības joma un savstarpējā saistība. Korektīvie pasākumi ietver brīdinājumus, rājienus, rīkojumus, ierobežojumus (tostarp aizliegumus) un sertifikācijas atsaukšanu.

Kolēģija arī sniedz 14 praktiskus piemērus, kas parāda, kā DAI var novērtēt lietas specifiku un izlemt, kādi korektīvie pasākumi būtu jāpiemēro, ja tādi ir.

Vadlīnijas tiks nodotas sabiedriskajai apspriešanai līdz 2026. gada 13. novembrim, dodot ieinteresētajām personām iespēju sniegt komentārus un atsauksmes.

Pamatnostādnes par DPA un VDAR tika pabeigtas pēc sabiedriskās apspriešanas

Pēc sabiedriskās apspriešanas EDAK pieņēma savu pamatnostādņu par DPA un VDAR mijiedarbību galīgo redakciju. Pamatnostādnes atbalsta abu tiesību aktu konsekventu piemērošanu, jo īpaši gadījumos, kad DPA noteikumi attiecas uz personas datu apstrādi, ko veic starpniecības pakalpojumu sniedzēji, un atsaucas uz VDAR noteiktajiem jēdzieniem un definīcijām.

Piezīme redaktoriem:

* Šīs pamatnostādnes aizstāj 29. panta darba grupas pamatnostādnes par administratīvo naudas sodu piemērošanu un noteikšanu Regulas 2016/679 vajadzībām un papildina iepriekš pieņemtās pamatnostādnes par administratīvo naudas sodu aprēķināšanu saskaņā ar VDAR, kurās galvenā uzmanība pievērsta administratīvā naudas soda apmēra aprēķināšanas metodikai.

Šī ir sabiedriskās apspriešanas automatizēta tulkošana, un tajā var būt kļūdas. Tas neaizstāj oficiālo versiju angļu valodā.