Brüsszel, július 14. – A végrehajtási együttműködésről szóló bécsi nyilatkozatában foglalt kötelezettségvállalásokat követően az Európai Adatvédelmi Testület kritériumokat fogadott el annak értékelésére, hogy egy határokon átnyúló ügy a szorosabb együttműködés szempontjából „stratégiai jelentőségű” esetnek minősülhet-e. A Testület elfogadott egy eljárást is, amely részletezi a stratégiai esetként történő azonosítást követően teendő lépéseket. Emellett az Európai Adatvédelmi Testület kiválasztotta a projekt tesztelésére szolgáló legelső ügyeket.
Andrea Jelinek, az Európai Adatvédelmi Testület elnöke a következőket nyilatkozta: „A stratégiai ügyekre vonatkozó kritériumok fontos elemét képezik annak a tervnek, amelyet a jogérvényesítési együttműködés fokozása érdekében dolgoztunk ki. Az európai adatvédelmi biztos júniusi konferenciáján több forgatókönyvet is megvitattak a jelenlegi hiányosságok leküzdése érdekében. Ki akarjuk használni az általános lendületet az Európai Adatvédelmi Testület által Bécsben választott úthoz, ami az eljárásjog nagyobb mértékű harmonizációja és az együttműködés fokozása. Ez elősegíti, hogy a felügyeleti hatóságok hatékonyabban érvényesítsék az általános adatvédelmi rendeletet, ami végső soron az egyének javát szolgálja és képessé teszi őket adatvédelmi jogaik gyakorlására.”
A stratégiai jelentőségű ügyek elsősorban egyablakos ügyek, amelyek több EGT-tagállamban valószínűleg nagy kockázatot hordoznak az érintettek jogaira és szabadságaira nézve. A stratégiai jelentőségű ügyek azonosítása érdekében az alábbi kritériumok közül kell legalább egyet figyelembe venni:
- strukturális vagy visszatérő probléma több tagállamban, különösen akkor, ha az ügy az általános adatvédelmi rendelet értelmezésével, alkalmazásával vagy végrehajtásával kapcsolatos általános jogi kérdést érint;
- az adatvédelem és más jogi területek találkozásával kapcsolatos ügy;
- és olyan ügy, amelynek több tagállamban nagyszámú érintettje van;
- olyan ügy, amely több tagállamban nagyszámú panaszt érint;
- az Európai Adatvédelmi Testület stratégiájának hatálya alá tartozó alapvető kérdéssel kapcsolatos ügy;
- olyan ügy, amely tekintetében az általános adatvédelmi rendelet magas kockázatot feltételez, mint például:
- különleges adatkategóriák kezelése;
- kiszolgáltatott személyekkel, például kiskorúakkal kapcsolatos adatkezelés;
- olyan helyzetek, amikor adatvédelmi hatásvizsgálat szükséges.
Az Európai Adatvédelmi Testület keretében a felügyeleti hatóságok bármely olyan ügyet javasolhatnak a többi felügyeleti hatóságnak, amely megfelel legalább az egyik kritériumnak. Ezt követően a Testület tagjai döntenek arról, hogy a javasolt ügyek közül melyiket minősítik európai szinten stratégiai jelentőségű ügynek.
Az azonosítást követően az Európai Adatvédelmi Testület prioritásként fogja kezelni és támogatni fogja az együttműködést. A részvétel önkéntes, és valamennyi felügyeleti hatóság benyújthat javaslatokat. Konkrétabban, a felügyeleti hatóságok a korai szakaszban információt cserélnek és szorosan együttműködnek egymással. A stratégiai jelentőségű ügyek kezelése az általános adatvédelmi rendelet VII. fejezetében meghatározott, a felügyeleti hatóságok közötti együttműködést és következetességet biztosító eljárásokkal és eszközökkel is összhangban történik. A fent vázolt kritériumokkal összhangban az Európai Adatvédelmi Testület három próbaügyben állapodott meg a projekt elindításához.
Megjegyzés a szerkesztőknek:
A 2022 májusában Bécsben tartott magas szintű találkozón az Európai Adatvédelmi Testület tagjai megállapodtak abban, hogy tovább fokozzák a stratégiai ügyekben folytatott együttműködést, és diverzifikálják az alkalmazott együttműködési módszereket. Az a döntés született, hogy az Európai Adatvédelmi Testület tagjai rendszeresen együttműködnek a különböző tagállamokban a stratégiai jelentőségű, határokon átnyúló esetek közös azonosításában, amelyek esetében az Európai Adatvédelmi Testület prioritásként kezeli és támogatja az együttműködést. További információk olvashatók az Európai Adatvédelmi Testület végrehajtási együttműködésről szóló nyilatkozatában.
The news published here does not constitute official EDPB communication, nor an EDPB endorsement. This news item was originally published by the national supervisory authority and was published here at the request of the SA for information purposes. Any questions regarding this news item should be directed to the supervisory authority concerned.