Brussell, l-14 ta’ Frar — Matul l-aħħar plenarja tiegħu, l-EDPB adotta Opinjoni dwar il-kunċett ta’ stabbiliment ewlieni u dwar il-kriterji għall-applikazzjoni tal-mekkaniżmu One-Stop-Shop, wara talbaskont l-Artikolu 64(2) tal-GDPR mill-Awtorità Franċiża għall-Protezzjoni tad-Data (DPA). l-Opinjoni tiċċara l-kunċett ta’ “stabbiliment ewlieni” ta’ kontrollur fl-UE, b’mod partikolari għal każijiet fejn id-deċiżjonijiet dwar l-ipproċessar jittieħdu barra mill-UE.
Il-President tal-EDPB Anu Talus qal: “Il-kunċett ta’ stabbiliment ewlieni huwa wieħed mill-pedamenti tal-One-Stop-Shop. Huwa kruċjali fid-determinazzjoni ta’ liema, jekk ikun hemm, id-DPA hija l-awtorità superviżorja ewlenija f’każijiet transfruntiera ta’ protezzjoni tad-data. l-Opinjoni tal-EDPB titfa’ aktar dawl fuq il-kundizzjonijiet għall-kontrolluri biex jaċċessaw l-One-Stop-Shop u tipprovdi gwida ulterjuri għad-DPAs meta jiġi ddeterminat liema DPA tinsab fuq quddiem nett.”
Fl-Opinjoni tiegħu, l-EDPB iqis lil- “post tal-amministrazzjoni ċentrali” ta’ kontrollur fl-UE jista’ jitqies bħala stabbiliment ewlieni skont l-Artikolu 4(16)(a) tal-GDPR biss jekk jieħu d-deċiżjonijiet dwar il-finijiet u l-mezzi tal-ipproċessar ta’ data personali u jekk ikollu s-setgħa li jimplimenta tali deċiżjonijiet. L-EDPB jispjega wkoll li l-mekkaniżmu ta’ One-Stop-Shop jista’ japplika biss jekk ikun hemm evidenza li wieħed mill-istabbilimenti tal-kontrollur fl-Unjoni jieħu deċiżjonijiet dwar il-finijiet u l-mezzi għall-operazzjonijiet ta’ pproċessar rilevanti u għandu s-setgħa li jimplimenta dawn id-deċiżjonijiet. Dan ifisser li, meta d-deċiżjonijiet dwar il-finijiet u l-mezzi tal-ipproċessar jittieħdu barra mill-UE, ma għandu jkun hemm l-ebda stabbiliment ewlieni tal-kontrollur fl-Unjoni, u għalhekk l-One-Stop-Shop m’għandux japplika.
Din l-Opinjoni hija l-aħħar waħda f’serje ta’ azzjonijiet konkreti meħuda mill-EDPB wara d-Dikjarazzjoni ta’ Vjenna tiegħu dwar l-infurzar transfruntier, bl-għan li jiġu ssimplifikati l-infurzar u l-kooperazzjoni fost id-DPAs.
Imbagħad, l-EDPB adotta Dikjarazzjoni dwar l-iżviluppi leġiżlattivi rigward il-Proposta għal Regolament li jistabbilixxi regoli għall-prevenzjoni u l-ġlieda kontra l-abbuż sesswali tat -tfal. Id-Dikjarazzjoni ssegwi l- Opinjoni Konġunta tal-EDPB-EDPS dwar il-Proposta tal-Kummissjoni Ewropea għal Regolament u tiffoka fuq l-aħħar żviluppi leġiżlattivi, b’mod partikolari l-pożizzjoni tal-Parlament Ewropew ta’ Novembru 2023.
l-EDPB jilqa’ l-ħafna titjib propost mill-Parlament, bħall-eżenzjoni ta’ komunikazzjonijiet kriptati minn tarf sa tarf minn ordnijiet ta’ detezzjoni. Madankollu, l-EDPB jiddispjaċih li t-test propost mill-Parlament ma jidhirx li jsolvi bis-sħiħ kwistjonijiet importanti mmarkati mill-EDPB u l-EDPS relatati mal-monitoraġġ ġenerali u indiskriminat tal-komunikazzjonijiet privati b’mod partikolari fir-rigward tal-ħruġ ta’ ordnijiet ta’ detezzjoni.
Il-President tal-EDPB Anu Talus qal: “L-abbuż sesswali tat-tfal huwa reat partikolarment ħażin u jeħtieġ soluzzjonijiet effettivi. Huwa importanti li kwalunkwe strument legali ġdid ma jkunx ambigwu u jirrispetta d-drittijiet fundamentali għall-privatezza u l-protezzjoni tad-data. Livell eċċessiv ta’ aċċess għall-komunikazzjonijiet online jimmina dawk il-prinċipji importanti u jista’ jkollu impatti negattivi fuq id-drittijiet, u s-sikurezza, kemm tal-adulti kif ukoll tat-tfal; irridu nkunu attenti ħafna ta ‘azzjonijiet li fl-aħħar mill-aħħar jagħmlu aktar ħsara milli tajba. l-EDPB huwa tal-opinjoni li l-formulazzjoni proposta mill-Parlament jenħtieġ li tipprovdi garanziji xierqa li l-ordnijiet ta’ detezzjoni jkunu mmirati biżżejjed, biex jiġi żgurat li tkun tista’ tipproteġi lill-vittmi mingħajr ma taffettwa b’mod sproporzjonat id-drittijiet u l-libertajiet protetti mid-dritt tal-UE.”
l-EDPB jenfasizza l-importanza li jkompli jiġi limitat ir-riskju li dawk l-ordnijiet jistgħu jaffettwaw persuni li x’aktarx ma jkunux involuti f’reati relatati mal-abbuż sesswali tat-tfal. Barra minn hekk, l-EDPB jiddispjaċih li l-ordnijiet ta’ detezzjoni mhumiex limitati għal materjali ta’ abbuż sesswali tat-tfal (CSAM) li diġà huma magħrufa mill-awtoritajiet, minkejja l-fatt li fil-passat it-teknoloġiji użati biex jidentifikaw is-CSAM il-ġdid urew li għandhom rati ta’ żball sinifikanti.
Matul il-plenarja, l-EDPB iddiskuta wkoll il-kamp ta’ applikazzjoni tal-gwida relatata mal- mudell ta’ Kunsens jew Ħlas. Minbarra l-Opinjoni li jmiss tal-Artikolu 64(2), li se tindirizza l-mudell ta’ Kunsens jew Ħlas fil-kuntest ta’ pjattaformi online kbar, ġie miftiehem li hemm bżonn li jiġu żviluppati b’mod konsekuttiv Linji Gwida b’kamp ta’ applikazzjoni usa’.
Fl-aħħar nett, l-EDPB ħatar diversi rappreżentanti biex jieħdu sehem, rispettivament, fit- tim ta’ rieżami tal-Qafas ta’ Privatezza tad-Data tal-Kummissjoni Ewropea, is-Sottogrupp ta’ Livell Għoli tal-Att dwar is-Swieq Diġitali dwar l-Artikolu 5.2 DMA, u t-taskforce tal-Att dwar is-Servizzi Diġitali dwar il-verifika tal-età.
l-istqarrija għall-istampa ppubblikata hawnhekk ġiet tradotta awtomatikament mill-Ingliż. l-EDPB ma jiggarantixxix il-preċiżjoni tat-traduzzjoni. Jekk jogħġbok irreferi għat-test uffiċjali fil-verżjoni bl-Ingliż tiegħu jekk ikun hemm xi dubju.