Брюксел, 14 юли — След ангажиментите, посочени във Виенската декларация относно сътрудничеството в областта на правоприлагането, Европейският комитет по защита на данните (ЕКЗД) прие набор от критерии за оценка, с които даден трансграничен случай може да се определи като случай от „стратегическо значение“ за извършване на по-тясно сътрудничество. Комитетът също така прие процедура, в която подробно се описват стъпките, които трябва да бъдат предприети, след като даден случай се приеме за стратегически. Освен това, ЕКЗД избра първите пилотни случаи, за да тества този проект.
Председателката на ЕКЗД Андреа Йелинек заяви: „Критериите за стратегически случаи са важно парченце от пъзела, който нареждаме, за да засилим сътрудничеството в областта на правоприлагането. На конференцията на Европейския надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД) през юни бяха обсъдени няколко сценария за преодоляване на настоящите недостатъци и искаме да се възползваме от общия импулс за следване на пътя, поет от ЕКЗД във Виена: по-голяма хармонизация на процесуалните закони и засилване на сътрудничеството. Това ще помогне на надзорните органи (НО) да прилагат по-ефективно Общия регламент относно защитата на данните (ОРЗД), което в крайна сметка ще бъде от полза за физическите лица и ще им даде възможност да упражняват правата си за защита на данните“.
Случаите от стратегическо значение са предимно случаи от типа „обслужване на едно гише“, които е вероятно да носят висок риск за правата и свободите на субектите на данни в няколко държави — членки на ЕИП. За да се определи дали даден случай е от стратегическо значение, следва да се вземат предвид един или повече от следните критерии:
- структурен или повтарящ се проблем в няколко държави членки, по-специално, когато случаят засяга общ правен въпрос във връзка с тълкуването, прилагането или изпълнението на ОРЗД;
- случай, който се отнася до пресечната точка между областта на защитата на данните и други области на правото;
- както и случай, който засяга голям брой субекти на данни в няколко държави членки;
- случай, който обхваща голям брой жалби в няколко държави членки;
- случай, засягащ основен въпрос, попадащ в обхвата на стратегията на ЕКЗД;
- случай, при който съгласно ОРЗД може да се предположи висок риск, като например:
- обработване на специални категории данни;
- обработване на данни по отношение на уязвими лица, като например малолетни и непълнолетни лица;
- ситуации, при които се изисква оценка на въздействието върху защитата на данните (ОВЗД).
В рамките на ЕКЗД, надзорните органи могат да предлагат на други надзорни органи всеки случай, който отговаря на поне един от критериите. След това членовете на Комитета ще решат кои от предложените случаи ще бъдат определени като такива от стратегическо значение на европейско равнище.
След като се установи дали случаите са от стратегическо значение, сътрудничеството ще бъде разглеждано като приоритетно и ще бъде подпомагано от ЕКЗД. Участието е доброволно и всички НО имат право да представят предложения. По-специално, НО ще обменят информация и ще си сътрудничат тясно на ранен етап. Разглеждането на случаи от стратегическо значение ще се извършва и в съответствие с процедурите и инструментите за постигане на сътрудничество и съгласуваност между надзорните органи, както е посочено в глава VII от ОРЗД. В съответствие с посочените по-горе критерии ЕКЗД постигна съгласие по три пилотни случая, за да даде ход на проекта.
Бележка за редакторите:
На срещата на високо равнище във Виена през май 2022 г. членовете на ЕКЗД се споразумяха да засилят още повече сътрудничеството по стратегически случаи и да разнообразят набора от използвани методи за сътрудничество. По-специално беше решено, че членовете на ЕКЗД редовно ще определят съвместно трансграничните случаи от стратегическо значение в различни държави членки, сътрудничеството по които ще бъде приоритетно и подкрепяно от ЕКЗД. Повече информация може да бъде намерена в декларацията на ЕКЗД относно сътрудничеството в областта на правоприлагането.
The news published here does not constitute official EDPB communication, nor an EDPB endorsement. This news item was originally published by the national supervisory authority and was published here at the request of the SA for information purposes. Any questions regarding this news item should be directed to the supervisory authority concerned.